Filmagem Neverland ...
O cineasta Larry Nimmer fala sobre seu tempo em Neverland ao ser contratado pela equipe de defesa de Michael Jackson.
Nomeado para o prêmio Emmy o diretor Larry Nimmer foi contratado pela equipe de defesa de Michael Jackson para gravar vídeos de Neverland o ranch de Michael Jackson para o júri para ver durante o julgamento de 2005. O advogado Tom Mesereau queria mostrar ao júri através destes vídeos que Neverland era um lugar bonito e saudável esperava que o júri fosse capaz de fazer uma viagem até lá para vê-lo em pessoa. Quando o juiz permitiu que eles contratassem Larry, que é um especialista em multimídia legal.
DK: Kunesh Debbie
LN: Larry Nimmer
DK: Você teve várias indicações ao Emmy, correto? O que você fez para receber estas nomeações?
LN: Fiz vídeos de documentários de natureza religiosa e a serviço da comunidade. Um deles sobre Tony Melendez, que é um homem sem braços que toca guitarra com os pés. Eu fiz um perfil dele. Outros foram para um show de televisão chamado "Heart of the Nation", que era de boas histórias de várias pessoas na comunidade patrocinada pela Igreja Católica. Meus trabalhos eram basicamente para noticiários da TV e vídeos musicais.
DK: Você fez alguns vídeos de música da MTV?
LN: Sim, certo.
DK: Quando você é contratado para vídeos de música, geralmente é contratado pelas gravadoras?
LN: Para os vídeos de música, sim, alguns deles sou contratado pela banda, outros sou contratado pela gravadora.
DK: Quando você foi contratado para filmar Neverland para o julgamento de 2005 de Michael Jackson, você faz animação de computador e vídeo legal para os advogados no tribunal?
LN: Sim, eu sou especialista em multimídia para advogados, eu tenho feito animações de computador para advogados, eu fiz vídeos do dia-a-dia para os advogados, eu fiz documentação da cena, eu fiz mini-filmes para abertura e fechamento argumentos. O futuro da multimídia legal é fazer mini-filmes para mostrar para os jurados ou ao juiz.
DK: Quando você foi contratado, como surgiu a proposta do advogado de Michael Jackson, como ele contatou e pediu a você para fazer este trabalho?
LN: Certo. Ele sabia da minha experiência em fazer multimídia para os advogados para usar no tribunal.
DK: Como foi a experiência, as filmagens de Neverland?
LN: Bem, foi uma emoção para mim. Eu era uma espécie de uma criança em uma loja de doces. Fiquei muito emocionado ao receber o trabalho. Eu recebi carta branca para filmar o que quisesse em Neverland. Foi-me dito por Bob Sanger, o advogado de Michael (na época) e Tom Mesereau, basicamente para documentar oque um visitante típico recebia ao vir à Neverland. Eu também tinha acesso à casa e as áreas privadas, então eu tinha sepre alguém comigo o o tempo todo, sempre em torno de mim e eu também acho que ele estava fazendo certo que eu não estava se metendo em encrenca. Eu poderia ir para onde eu queria, com exceção de algumas áreas, mas eu consegui, eu documentei a sala de estar, sala de jantar, cozinha, quarto de Michael, a sua biblioteca de vídeos, seu livros na biblioteca, o parque de diversões, zoológico, o teatro, os escritórios administrativos.
DK: Qual foi sua impressão de Neverland?
LN: Neverland parecia ser um local de diversão muito bem conservado, o lugar hospitaleiro, que era uma espécie de mistura entre uma mansão em Beverly Hills, Disneyland e do Museu de Loof, em Paris. Havia antiguidades, muitas pinturas, havia uma série de objetos que Michael tinha colecionado ao longo de suas viagens, ou que tinham sido enviadas a ele, pinturas, desenhos, notas. Ele tinha um monte de vídeos empilhados em toda a casa. Eu acho que um monte delas foi enviados a ele por seus fãs. Há também um monte de manequins em toda a casa e por toda propriedade. Os manequins foram a única coisa que foi um pouco incomum que você normalmente vê. Michael disse que ele tinha em torno de sí manequins porque muitas vezes ele se sentia sozinho e os manequins fizeram sentir menos solitários, eles também não o julgavam. Ele sentiu que estava sendo constantemente julgado por muitas pessoas. Os manequins não fazem isso. Ele também disse o mesmo sobre os animais que ele tinha ao seu redor. Ele se sentia bem com eles por aqui e eles não o julgavam também. Além disso, fora do recinto da propriedade, há músicas que saem das árvores, das plantas e de toda a parte, a partir de colunas escondidas. A música era como na Disneylândia, o tipo de música que toca lá, como a trilha sonora de Fantasia e outros temas de família feliz. As TVs de toda a casa foram todos aparentemente definidas para sintonizar a Disney Channel e foi-me dito que não queria ter canais sobre notícias, especialmente para seus filhos e talvez para ele também.
DK: Você não pode culpá-lo.
DK: As coisas tinham que ser assim, talvez para o tipo de trabalho que você faz, não parece estranho para você, mas porque tão poucas pessoas puderam ver a áreas privadas de Neverland, que foi uma experiência incomum para você?
LN: Sim, foi uma experiência incomum. Senti-me honrado por ser capaz de entrar em áreas privadas. Eu também tenho a impressão de que Michael era uma pessoa boa e ele não estava fazendo nada de errado. Ele queria mostrar que este lugar não era configurado para molestar crianças, era um local criado para dar uma grande experiência para as crianças menos previlegiadas, doentes e aquelas milhares de crianças que estiveram por lá ao longo dos anos. Uma das coisas que eu vi foi o estacionamento de ônibus de Michael. Ele tinha um grande ônibus onde iria pegar as crianças e levá-los à Neverland, com seus acompanhantes. Foi muito divertido também, do teatro e da estação ferroviária, há uma loja de doces e loja de brinquedos e tudo o que você queria era de graça. Foi realmente um lugar muito agradável. Além disso, enquanto eu estava lá, se eu já estava lá na hora do almoço, houve um almoço na sala de jantar e me disseram que o chefe faria o que eu quisesse, assim que eu e meus assistentes algumas vezes almoçamos lá na sala de jantar. Há uma espécie de balcão de um bar na área da cozinha/ sala de jantar onde iríamos comer. Se nós não tivemos tempo para comer lá, eles nos enviavam um almoço para levarmos e comermos depois
Eu também vi no tribunal, durante o julgamento, Michael sempre teve uma cesta de piquenique que estava lotado para que ele pudesse se alimentar. Houve uma cesta de piquenique em sua sala de espera privada, onde fui uma vez. Depois de depor um dia no estande, um dos guarda-costas de Michael me levou para o meu carro no carro de Michael e eu me sentei no banco de trás, onde Michael sentou-se e havia uma cesta de piquenique lá com vários presentinhos prontos para comer.
DK: Talvez isso tenha lhe ajudado a se sentir mais em casa?
LN: É o ajudou a passar o dia ...
DK: Você conheceu o Michael?
LN: Eu estive em Neverland por três semanas, mas eu nunca vi o Michael lá, com exceção de um dia através de uma janela na mesa. No tribunal, a primeira vez que eu vi, estava em uma sala de espera aguardando para depor, porque no julgamento eu narrei meu vídeo sobre Neverland. Enquanto eu estava na sala de espera, eu vi pela janela que parecia ser um escoteiro com um monte de medalhas de mérito em seu braço, então eu fui até a janela para olhar, e era Michael em uma jaqueta estilo militar. Eu saí para dizer "oi" e ele muito calorosamente disse "oi" e acenou Olá para mim e ele pegou seu caminho para outro lugar. As poucas vezes que o vi enquanto eu estava testemunhando, ele colocou as mãos e inclinou tipo de tipo dentro de um arco de estilo japonês e pude ver que ele estava apreciando o meu testemunho em seu nome. Ele parecia oprimido e deprimido. Certamente não era um grande situação para ele estar dentro das histórias que seus acusadores estavam fazendo. Ele era mais alto do que eu pensava e era uma pessoa, aducada e graciosa.
DK: Quando o departamento de polícia invadiu Neverland, a impressão que o vídeo mostra é que era uma grande confusão, mas Larry, você mencionou que, quando você estava em Neverland, não era assim
LN: Tudo era muito organizado e bem conservado, em seu quarto ele tinha pilhas e pilhas de coisas, mas não necessariamente uma bagunça, mas pilhas e pilhas de fotos, vídeos, DVD's, e tenho a impressão, que todo aquele material lhe foi enviado. Ele estava constantemente acumulando coisas. É difícil dizer das imagens d invasão da polícia e as fotos, tudo parece uma bagunça, mas eu acho que parte da confusão foi causada pela polícia, eles remexeram tudo, à procura de algo suspeito que eles não encontraram, mas eles pareciam revirar o local, embora eu não estou certo do quanto eles fizeram. Michael nem estava em casa, aparentemente, quando eles fizeram a invasão. Ele estava em Las Vegas no momento.
DK: Estava ciente de antemão que eles iam fazer isso?
LN: Eu acho que não. Eu acho que foi tudo de surpresa. O vídeo gravado sobre a invasão da polícia se vê que foi tudo de surpresa. Eles não queriam dar qualquer aviso prévio, embora o xerife estava surpreso que havia uma pessoa com uma câmera lá quando eles chegaram. Eles ficaram surpresos ao ver uma pessoa de mídia lá. Eles não sabem como a pessoa da mídia foi enviado para lá.
DK: Uma das razões que eles queriam que você fizesse o filme sobre Neverland para o júri foi porque o juiz não permitiu que o júri fosse até Neverland para vê-lo pessoalmente. Isso está correto?
LN: É isso mesmo. Tom Mesereau queria que o júri pudesse ver Neverland pessoalmente, para ver que era um lugar bem saudável. Ele perguntou ao juiz se o júri poderia ir e ele disse "não", mas que ele permitiria que um vídeo fosse apresentado. É por isso que me contrataram. Quando eu fiz o vídeo era tudo sem som, com o entendimento de que, quando eu apresentei o vídeo na sala de audiências tive que narrar ao vivo.
DK: Você sabe a razão pela qual eles não permitiriam que o júri de ir e ver Neverland?
LN: Não, eu não sei. Suponho que teria sido mais uma despesa para o tribunal e isto poderia ter sido um circo de mídia com a mídia atraz do júri lá fora. Não sei as razões exatamente.
DK: Quando você testemunhou,ccomo foi essa experiência? Você foi somente narrar o vídeo, ou você respondeu a perguntas?
LN: Eu estava no tribunal em 2 dias na verdade. O primeiro dia que não deu tempo. No começo eu narrei o vídeo e eu diria "bem, esta é a entrada, então esta é a entrada no interior, este é o quarto de Michael," esse tipo de coisa. Mas depois que eu mostrei o vídeo, em seguida, fui questionado pela equipe de promotores sobre coisas diferentes que eu vi, fui questionado sobre isso. Uma outra coisa que eu narrei no banco das testemunhas foi que eu fiz um teste de alarme no quarto de Michael. O que eu fiz foi colocar a minha câmera acima de sua cama e eu tive alguém caminhando vindo da área de baixo e entrando em seu quarto. Encenado por uma das empregadas da equipe. A razão que eu fiz isso, foi por que a irmã do acusador, o acusador foi Gavin Arvizo, sua irmã Star Arvizo, ela testemunhou no julgamento dizendo que ela entrou no quarto de Michael e aparentemente encontrou Michael e seu irmão se masturbando, desta forma que nós mostramos que se alguém fosse até lá, o alarme iria doar e Michael saberia que alguém estava vindo, então eu fiz o teste que mostrou isso. Então, se alguém aparecesse Michael teria sabido disso.
DK: Que teria feito sentido para ele ter um alarme para saber se alguém estava chegando ao seu quarto, apenas para fins de segurança, por ser quem ele era?
LN: Certo.
DK: Isso foi para provar que a irmã estava mentindo.
LN: Certo, exatamente. Acredito que a polícia também foi à procura de todos os tipos de câmeras escondidas na propriedade. Eles achavam que Michael tinha câmeras escondidas para poder observar as crianças. Mas por tudo que conheci, não havia câmeras de vigilância sobre toda propriedade. A propriedade também não era isolada a única barreira ao redor da propriedade era uma cerca que você pode facilmente passar. Eu mostrei as cercas, porque a família do acusador alegou que eram mantidos em cativeiro em Neverland e eles alegaram que não tinham permissão para sair e eles também alegaram que não podiam saber a hora e me mostrou como eles poderiam facilmente ter saído, se quisessem. Havia uma escola do outro lado da rua e eles também foram expulsos, eles andavam o tempo todo com o chofer de Michael, e foram às compras e Janet (a mãe) foi para salões de beleza existentes na área, de modo que eles não estavam realmente cativos. No que diz respeito ao não ser capaz de saber o tempo, eu mostrei todos os relógios na propriedade. Existem relógios por toda parte, apenas para mostrar que eles podem sempre saber a hora do dia ou da noite.
DK: E toda a filmagem você mostrou para o júri no seu DVD?
LN: Algumas das imagens está no DVD, não toda ela. Eu não tenho todos os da turnê do DVD.
DK: Quando você testemunhou em tribunal, você estava na sala do tribunal durante todo o julgamento, ou apenas quando você estava testemunhando?
LN: Apenas os dias que testemunhei. Embora eu vim alguns outros dias para atender os advogados. Os advogados, Bob Sanger tinha um escritório do outro lado da rua do tribunal. Eles não queriam que os meios de comunicação soubessem sobre isso, porque eles sentiram que a mídia sempre estaria lá esperando. Então, um monte de testemunhas ficavam no escritório do outro lado da rua antes e na hora de dar o testemunho eles entravam em um carro na entrada dos fundos do escritório e eram levados em volta do tribunal para dar impressão como se viessem de longe. Fui ao escritório, às vezes durante o julgamento para entregar minhas exposições. Fiz algumas apresentações do julgamento que acredito que eles acabaram usando. Eles incluíram algumas fotos das pinturas em Neverland, e poesia em Neverland, pois eles estavam indo para se tornar um problema no julgamento, mas nunca o fez. Eu não sei como a equipe de defesa lutou contra a repressão sobre como ele ia ser um problema. Acho que isso tem a ver com, um dos quadros na sala de jantar, que eu faço uma mostra em meu documentário, é de Michael levando um monte de filhos, tipo de uma cena idílica de crianças levando-o através de um prado, crianças de todas as culturas e nações. Que a pintura era de alguma forma vai se tornar uma questão em julgamento, eu não consigo me lembrar o que era. Eu acho que talvez a acusação ia afirmar que Michael sempre fantasiou sobre filhos conduzindo-o sempre aqui e ali, eu não sou realmente certo o que era. Ele não se tornou um problema. Algumas das letras de seus poemas querian torná-la um problema. Há uma série de placas na propriedade Neverland, que teve sua canção letras e versos poema sobre eles, então eu mostrei algumas dessas e eles estavam prontos para ser usados, mas eles nunca se tornou um problema no julgamento eu acredito .
DK: O que você achou da família Arvizo?
LN: Eu não tive qualquer contato pessoal com eles. Eu não os tive em vídeo no meu documentário. Mas tenho um interessante conjunto de imagens que o público não tinha visto ainda. Um deles é Gavin Arvizo sendo questionado pela polícia, e Gavin descrevendo o abuso a polícia que o quetionamento da polícia e eu tenho algumas das filmagens. Eu também tenho a família vídeos de toda a família Arvizo. Janet, Gavin, e da irmã Star. Eles fizeram uma entrevista especial que foi chamado a entrevista refutação que foi mostrado durante o julgamento, mas o público não tinha visto isso. Eles todos os elogios de Michael Jackson, dizendo que ele é a melhor pessoa de sempre, que ele ajudou Gavin a ser curado de seu câncer, que ele age como um pai para eles, e isso foi logo antes deles se voltarem contra ele. No julgamento, eles alegaram que nesta filmagem era tudo roteirizado, o que era difícil de acreditar pois pode ver que parece tão espontâneo o que eles estão dizendo. Minha impressão da família Arvizo é que eles vieram de meios muito modesto, talvez um fundo de pobres, de East Los Angeles, um bairro pobre e que eles estavam procurando uma maneira de subir na vida e eles subiram de outras formas, apelando para celebridades e aparentemente eles enganaram JC Penney em um acordo financeiro com eles e eu falo sobre essa história no DVD. Antes de eles conhecerem Michael, eles também foram acusados por outras celebridades como Chris Tucker, Jay Leno, George Lopez. Assim, a minha impressão é que eles estavam apenas tentando subir na vida, mas mentiram e inventram uma história ou histórias pensando que teriam uma grande recompensa financeira, mas agora eu realmente tenho pena deles. Eu acho que Gavin Arvizo é um jovem homem quebrado, com o melhor do meu entendimento e da mãe Janet Arvizo, eu acho que é instavel. Aparentemente, ha pouco tempo, ela contatou o departamento de polícia e eles (seus filhos) não querem ter muito a ver com ela foi o que eu ouvi falar.
DK: Quando você mostrou a filmagem de Neverland, você pode ver a reação do júri? Eles estavam surpresos pelo que Neverland era realmente, ao contrário de como eles acharam que era?
LN: Eu não sei se eles ficaram surpresos. Eles pareciam simplesmente muito atenciosos. Não me lembro de qualquer reação particular que eles tiveram. Acho que eles estavam interessados em ver o que ele realmente se parecia. Uma maneira era diferente de como eu imaginava era que ela era uma espécie de casa, normal. Não foi apenas como uma Disneylândia. Foi um verdadeiro lar confortável e real Uma casa luxuosa e confortáveil, com escritórios e um belo gramado bem cuidado. Havia cisnes e um zoológico e um parque de diversões, mas não era algum tipo de coisa comum em um livro de histórias, necessariamente, era como uma espécie de mansão em Beverly Hills, um pouco por cima.
DK: Com o DVD, o que você espera alcançar com as pessoas que vêem isso?
LN: Eu espero ajudar o Michael. Espero mostrar às pessoas que não têm certeza se ele era um pedófilo ou não, mostrar que ele realmente não era. Essas pessoas fizeram histórias. Algumas pessoas dizem "bem, o acusador, em 2005, era falso, mas e sobre o acordo de US $ 20 milhões em 1993? ...." Eu vou nessa história também e mostrar como essa família também foram oportunistas e como eles aparentemente fizeram a sua história também. Espero criar uma reação simpática de Michael para aqueles que não estavam de alguma maneira certos ou outros que realmente não puderam acompanhar o julgamento de perto e mostrar que ele foi encontrado "não culpado" por todos os jurados, muita gente ainda não sabe se ele era culpado ou não, por causa da forma como a mídia retratou o caso. Eu queria mostrar no DVD como a mídia pode machucar alguém do jeito que Michael foi ferido. Eles podem machucar uma celebridade ou qualquer pessoa. O motivo da mídia realmente é o lucro. Quanto mais sensacionalistas que fazem isso, mais escandaloso que fazem isso, mais pessoas querem assistir, e quanto mais dinheiro eles fazem da publicidade.
Os executores de Michael contactou-me recentemente, eles não tinham, visto o vídeo completamente. Eles na primeira vez me disseram para parar de usá-lo e agora eles estão reconsiderando porque eles não perceberam o valor possível do vídeo para sua sucessão.
